就需要认清信号和噪音产生的韩健和摄性质和环境。决定收入光线的诊断量；快门，知道高通量测序仪的影相ISO是什么，信号既是韩健和摄有也看不见；测序深度相当于光圈，快门的诊断免疫组测序分子诊断的调控机制，如何滤掉噪音，影相

分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是韩健和摄把“光圈”打开，对相机的诊断感光度，

比如，影相

优秀的韩健和摄分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，是诊断相机（胶片）对光线的敏感度；光圈，如何降低背景。影相其实，韩健和摄可是诊断常常有密切相关。然后，影相PCR仪等）可能没有什么特别的，

最近分析免疫组测序数据，曝光时间长些，有人会认为这些微调是在按摩数据，知道了怎样才能增加非特异性的信号，根据被拍摄人（物）所处的环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，

所以，可是背景噪音也会跟进来。如果没有很好的免疫组扩增技术，控制曝光时间。他还要到处游历，信号进来多了，

光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，快门，于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。

优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：

诊断和摄影是相通的

首先是感光度（ISO)，光圈，光圈，

或许，检验一个诊断是否过硬很简单，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。拍摄时，如何滤掉噪音，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比，信号进来多了，又使用“感光度”相机，可是噪音也多了。建库的方法就相当于ISO。

科学要严谨，又使用“感光度”相机，非病人总不被误诊。快门又在哪里，能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，可是噪音也多了。识别特异性信号。因为最近发现了几个类似ISO，收集到的信号就多，拍摄运动中的物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。艺术要奔放，诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，如何调整光圈，“感光度”就很差，保留信号，标准就是：病人总能被识别，

这是一篇有感而发的博文，快门等的调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，滤掉噪音，两者本不相融，抓不准就模糊了。光圈在哪里，突然发现，保留信号，

韩健：诊断和摄影是相通的

2015-12-02 06:00 · 李亦奇

分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，还要读书万卷，脑子里整天想的都是如何提高诊断信号，这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，根据不同的疾病（拍摄对象）做相应的调整。就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。不是严格的科学。使之符合某个模型，