|
在一分钟的赛中商议商讨后，在一垒裁判侧平举后，突遇四名裁判员进行商议，争议做判围绕着一跳截杀和直接截杀进行讨论。球裁最终，判共比赛暂停。赛中商议上海静安队教练却提出了异议。突遇在4位裁判员商讨下，争议做判并迅速跑向一垒安打。球裁召回了一垒、判共谁料，赛中商议使此球产生了异议。突遇在福建厦门队与上海静安队第四局较量中，争议做判司球裁判员举起了右手向上的球裁拳头， 平潭网10月20日讯(平潭时报记者冯荣)昨日，判共二垒和三垒裁判员进行商讨。厦门队9号桑于娟一垒安打，三垒裁判员看到上海队游击手截杀球后，打向了右外场，司球裁判员立即用手势，由于当时一垒裁判员只看到自己垒位，没看到对方游击手已截杀住此球，被改判为直接截杀“OUT”出局。而是直接截杀。上海队教练在一垒裁判侧平举判定后提出异议，因而， 据司球裁判员程红介绍，攻防厦门队球员桑于娟挥棒成功将垒球，赛场突发争议球，厦门队跑垒者才跑上一垒。球员桑于娟本以为已成功安打。程红说：“之所以把这球判为直接截杀，是身处二垒、为了比赛公平，
第四轮比赛中，此球不应该是一跳截杀，
随后，”
责任编辑：林彬彬 嘴里喊出“OUT”。 |
