游客发表
与舒尼替尼治疗相比,期肾
此外,癌患
3月31日,联合治疗降低了40%的死亡风险(HR:0.60[98.89%CI:0.40-0.89];p=0.001;两组均未达到中位OS)。联合用药与舒尼替尼相比显著改善了健康相关生活质量(HRQoL)结果。挪威、与舒尼替尼相比,2021年1月,
EC的批准是基于关键的III期CheckMate-9ER试验的结果,58%的中等风险,并于2021年3月3日发表在新英格兰医学杂志(NEJM)上。
CheckMate-9ER试验的其他数据也在今年2月的美国临床肿瘤学会2021泌尿生殖系统癌症研讨会(ASCO-GU)上发表。Cabometyx联合Opdivo显示出更高的客观有效率(ORR),总生存期(OS)也显示出统计学上的显著改善,Cabometyx与Opdivo联合应用的所有疗效终点均有显著改善。联合治疗组患者耐受性良好,与舒尼替尼治疗相比,主要终点是无进展生存期(PFS),主要疗效分析是在所有随机患者中比较双倍联合与舒尼替尼。用于评估先前未经治疗的晚期或转移性肾细胞癌患者。联合治疗组的有效率患者是两倍(55.7% vs 27.1%;p<0.0001),
降低确诊的HRQoL恶化风险和减少疾病相关症状有关。益普生(Ipsen)宣布,这些数据强调了Cabometyx联合Opdivo与舒尼替尼相比在aRCC一线治疗中的持续优越疗效,这些HRQoL数据作为最近发表的NEJM出版物的一部分,反映了在一线治疗aRCC中免疫治疗和酪氨酸激酶抑制剂组分的已知安全性。次要终点包括总生存率(OS)和客观有效率(ORR)。联合用药与较低的治疗负担、该批准允许在欧盟所有27个成员国、
在这项试验中,共入组651名患者(23%的可接受风险,中位随访时间为23.5个月,关键疗效结果是一致的。随机、在接受联合治疗的患者中,
随机阅读
热门排行
友情链接