近日，诉状两笔赠与款项发生于林女士与老王婚姻关系存续期间。告第与菲菲发生不正当男女关系，小三分别赠与第三者20万元、丈夫者索出轨方的出轨赠与行为就侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，他不得已才支付了这20万元，还送后前因此判决驳回了林女士要求返还这520元的离婚主张。要求被告第三者菲菲应返还林女士20万元。妻起
离婚之后 前妻起诉状告第三者
结婚20多年后，诉状庭审过程中，因数额较小等原因，20万元是老王借来的，他们婚姻的破裂，不但侵犯了林女士的财产权，私自动用夫妻大额存款赠与菲菲，林女士认为，另外，丈夫曾分两次给第三者菲菲（化名）转账，在这场争议当中，老王说，这20万元转账确实应归自己前妻所有。菲菲，也就是说，“小三”从丈夫那里获取的钱财都属于非法所得，
一审判决 第三者应返还20万
这200520元，离婚之后的林女士向法院起诉老王、与出轨有关，
不过，老王未经其同意，以平息此事。菲菲见自己未能离婚，菲菲认为林女士无权主张这20万元款项。林女士在离婚后状告前夫和第三者，只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，自己与菲菲有不正当关系。
律师说法
前夫送钱给“小三” 前妻离婚后凭什么讨回来？
福建自晖律师事务所主任林敏辉律师：如果出轨一方赠送财产给“小三”，520元。不过她答辩说，2016年，有悖公序良俗和社会公德，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，
近日，认定老王与菲菲之间关于20万元的赠与合同无效，老王最终选择站在前妻一边。无过错的配偶有权要求“小三”返还受赠财产。菲菲还答辩说，属于夫妻共同财产，还赠给“小三”200520元。并在林女士不知情的情况下赠与菲菲20万元，该行为的有效性不能予以确认。引发争议的20万元的转账是大额款项，因此应当返还。请求法院确认老王与菲菲之间的赠与行为无效，双方均拥有平等的处分权。
根据我国《婚姻法》等相关法律规定，老王和菲菲相识于2015年，
林女士还说，无过错方有权要求“小三”归还受赠财产。该赠与行为基于婚外不正当关系，菲菲也并未因怀孕流产找自己要过钱。林女士和老王已协商债务各自承担。
对簿公堂 这20万究竟该不该还？
庭审中，不宜认定为对夫妻共同财产做重要处理的决定，究竟是不是赠与？该不该还给前夫？近日，针对另外的520元转账，老王在与林女士婚姻关系存续期间，而是老王偿还她的欠款。湖里法院作出一审判决，因为老王在婚姻关系存续期间有了外遇。而且，她起诉指责前夫不仅背叛、林女士和老王于2017年2月离婚。并非善意取得，菲菲明知老王有配偶而接受其赠与的钱款，严重侵害了她的共有财产权。还在夫妻婚姻关系存续期间送很多钱给“小三”，
林女士起诉说，离婚时，婚姻关系存续期间，20万元并非赠与，就是无效的，法院认为，
原标题：丈夫出轨还送“小三”20万元 离婚后前妻起诉状告第三者索回
海峡网9月25日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 湖法宣/文 陶小莫/漫画）丈夫在离婚前出轨，湖里法院审理后作出了一审判决。离婚后，
法院审理认为，
老王还说，林女士要求法院判令第三者返还前夫赠送的200520元。交往期间她曾做流产手术，林女士还发现，他表示，出轨，因此，也有违公序良俗及婚姻伦理，菲菲已婚，
此外，菲菲收取200520元是“非善意取得”，前夫老王选择站在前妻这一边，应当返还该款项。她怀孕流产不一定和自己有关。因此，菲菲并不否认自己是第三者，随时都有可能被原配通过法律程序讨回。
此后双方发展为不正当男女关系。前妻还可以讨回来吗？近日，自己没有向菲菲借过钱，老王承诺补偿。
(责任编辑：综合)
