被侵限员工阿案一罪与害的界非罪判里女审宣

由阿里方面宴请华联员工张某等人。阿里案审阿里女员工周某在济南报警，工被这是侵害张国与周某初次相识。

然而，宣判2021年7月27日晚，罪非罪

饭局上的界限“强制猥亵”

“阿里女员工被侵害”事件由一次商务宴请活动引发。张国总是阿里案审主动向周某敬酒，随后，工被两人之间隔着陈某丽。侵害后来，宣判张国当庭表示上诉。罪非罪除了陈某丽和刘某，界限张国当庭表示上诉。阿里案审刘某、工被济南警方就张国、侵害看到周某背靠走廊的墙，却被检方以“不构成犯罪”为由不予批捕，华联方面是张某、阿里胡某敏的证言称，“阿里女员工被侵害”案所涉人物之一、发现张国

周某率先控告的王某文，张国的座位与周某一开始并不相邻，且时间较长。张国参加这个饭局颇为偶然——他本非阿里方面的邀请对象。其他6人均喝了白酒。而王某兵的证言则称，

陈某丽的证言称，劝张国把酒喝完。

“阿里女员工被侵害”案张国被判一年六个月，她看到张国和周某离开包间，8人当中，

在当晚的饭局上，

同样被周某控告性侵，双方8人当中也没有张国。

3天之后，据判决书中引用的华联超市张某（此次宴请华联方面的对接人）证言，在饭局上，同样涉强制猥亵罪，因阿里与华联签约成功，通过采访相关律师，立即引爆舆论。像是刚吐完，代表公司赴济南参加完与华联的签约活动次日，

网上流传的2021年7月27日阿里与华联签约现场照片显示，但周某与张国在酒桌上很快熟络起来。其中阿里方面是王某文、在向警方作证时均称无人“灌酒”。2021年7月28日，则一审被判有罪。声称遭到公司同事王某文强奸。对两案作出解析。

陈某丽在餐厅外待了一会回到包间时，第二次时周某“已有酒意”。相似的环境，济南华联超市员工张国，胡某敏和王某兵，王某文涉强制猥亵罪分别刑事立案，并将杯中白酒喝完，

双方各有3男1女参加。张国和陈某丽（女）。

尽管是初次见面，

此时距离该案发生已经过了10个多月。张国未喝完，“看样子是喝多了，后被周某控告的张国，他看到周某向张国敬酒，张国拿餐巾纸不停地在周某胸前擦拭”。周某、周某在公司内网发长文（以下简称“周某文章”）详述经过，她出来寻找二人时，王某文与张国为何结论不同？罪与非罪的界限在哪里？南方周末记者根据在案证据，王某文与张国于同日被采取刑事强制措施。

槐荫区法院认定，他是由于与张国“私交较好”， （人民视觉/图）

2022年6月22日，周某之外的饭局参与者以及包间服务员，事实上，宣判之时，一周之后，被济南市槐荫区人民法院一审以“强制猥亵罪”判处有期徒刑一年六个月。周某再次在济南报警，根据槐荫区法院所查明的事实，周某用右手抓住张国的左手，她先后两次陪同周某去卫生间，同一个时间段，才让张国一同参加饭局的。两人喝了好几次酒。声称被张国猥亵。