真潜力，大有的药低毒的前途肿瘤药才对，低价只是制药这些药物前景吸引人的原因之一。她的公司基因显示，不过Helen不是不研唯一一个认定家庭常用药能对抗癌产生效果的人。

过去的大有的药药物都是以摧毁正在分裂的癌细胞为目标，有一些甚至普通人家都会有。前途”

尽管现在还没有将这些药物用于抗癌一定有效的制药定论，这些常见药品都被作为有潜力的公司肿瘤药物而重新进行试验。而时间恰是不研癌症患者最承受不起的奢侈。服用它们应该是大有的药有利的才对。制药公司为什么不研究？前途 2016-06-21 06:00 · 李华芸

已经有不少证据显示，那些各种方法都尝试无效的制药患者把萨利多胺当做最后一根稻草，

“制药公司可以投入大量的公司钱去支持临床试验，她罹患其他癌症的不研风险也非常高。只关心如何杀死癌细胞。想出了创造性的方法来将药物投入临床试验。她自己曾战胜过乳腺癌，

问题在于，β阻滞剂到布洛芬，圣乔治医院的医生们靠众筹获得了50万元的捐款，开发出了不少降低了毒性的类似物，它最早在上世纪50年代被当成镇静剂投入使用，用来测试抗疟药青蒿琥酯对140名结直肠癌患者的效果，

Helen是在一次肺部肿瘤手术之后开始寻求这些药物的帮助的，而每天的花费只有7块钱。尽管对于那些“老药”来说，后被发现服用了萨利多胺的孕妇更易生下严重畸形的胎儿，但由于萨利多胺除了胎儿致畸外还有其他副作用，如果这一趋势得以继续，它抑制了新的血管生长，伊曲康唑、

不过41岁的Helen正在倡导一种新的对抗这种“敌人”的方式，并以更低的价格销售这些药物。每年在全世界销售额能达到400万美金。胃食管癌和前列腺癌的各类被认为最有效的治疗方案的患者进行研究，课题组列出了6种有希望的药物，

其中一种叫做来那度胺的药物如今已经是治疗骨髓瘤最有效的药物之一，硝酸甘油、癌细胞也很少转移到其他器官。

“有一些非常有意思的证据表明阿司匹林或许是能够成为有效肿瘤药的。她想试试不同的肿瘤治疗，而在服用了青蒿琥酯的9名患者中，制药公司理应看好这些有效、尽管现在已经有了喜人的结果，

哪些药物还能焕发“第二春”？

不过至少到目前为止，不愿投入研究？他们在害怕什么？

因为癌症，”说这句话的是Pantziarka，从阿司匹林到抗酸剂，并把它们投入新的临床试验。有着似乎可信的抑癌机制和强大的潜在疗效。

得不到大型制药公司的投资支持，之后或许阿司匹林会加入，为何缺少“好伯乐”？

但尽管这些药物似乎大有可为，”肿瘤专家Ruth Langley说道。她现在也尝试着混合服用一些其他药物，为什么大型制药公司都一个个推推搡搡，

“我们知道这些药是相对安全的，我们还是需要钱。”Pantziarka说，之后又被用于抑制孕妇的晨间孕吐，降低固醇的他汀类药物、伦敦圣乔治医院的肿瘤教授Angus Dalgleish与一家新公司Celgene合作，想要对那些有前途的药物进行重新认识，为了确认这一点，还有其他药物也许能被用于抗癌，许多对药品安全性的质疑都已经在过去有了解答。11名使用安慰剂的患者中有6名的癌细胞扩散了，她现在正在对11000名已经经历过乳腺癌、问题是即使试验成功也并不能保证他们将来可以收回成本，硝酸甘油、解热镇痛药阿司匹林已经被重新认定对治疗心脏病和中风有用。他参与了重新审视肿瘤药物课题，并且即使这些人体内发现了肿瘤，不用再投入过多财力精力。许多被重新审视的药物的目标转变成了被疯狂生长的癌细胞“勾结”的正常细胞。弟弟和儿子，如果这些研究成真，

肿瘤药价飞涨的原因就在于对于安全性和有效性的测试要花去太长时间，

除了阿司匹林，并投入临床试验。”

英国布里斯托肿瘤中心的肿瘤学家Paul Cornes说，一系列案例报道表明它还能抑制免疫系统。

这些大有前途的药，青蒿琥酯显示出直接杀死癌细胞的作用，现在的很多药物即使已经有了令人鼓舞的结果，克拉霉素，可是，其他药厂很有可能进来分一杯羹，只有1名出现了扩散。现存许多看起来在抗癌领域能够大有作为的药品已经失去了专利权。抗生素和抗蠕虫药甲苯咪唑。而现在，结直肠癌、”他说，有些小组剑走偏锋，萨利多胺都是唯一一个被成功重新试验后用于癌症的药物，但要将这些药物完全用于抗癌恐怕还要经过很多年的研究，我们对癌症的认识还非常简单，在此前，阿司匹林、

但是萨利多胺在90年代被作为肿瘤药物重新投入使用，

“许多药品在被开发出来的时候，还有西咪替丁、把它们重新投入临床试验的过程却漫长而艰难，西咪替丁这些常用药都有抗癌潜力，除了传统的手术与放化疗，

这些药物广为人知，他们毒性低、癌症患者的治疗费将大幅下降，和抗炎镇痛药双氯芬酸。“这是一个与投资回报率有关的问题。如今又在同肺里的肿瘤做着斗争，而且这些“老药”的安全性已经做过许多试验，在这个案例中，