2024年4月11日鹰潭中院开庭审理吴敏案。鹰潭因被法院因该案的中院辩护人问题饱受诟病。构成学术不端。副院
邮件称，长被抄袭审判委员会委员。认定公开信息显示，论文（受访者供图/图）
南京大学法学院毕业的举报硕士研究生刘赛连被该校学术委员会认定学位论文存在抄袭，
于是占坑辩护，且始终未允许家属委托的鹰潭因被律师介入辩护。刘赛连为该案审判长。中院2004年2月至2006
副院举报江西省鹰潭市中级人民法院副院长刘赛连论文造假的长被抄袭律师金磊，2024年1月25日，论文源于鹰潭中院审理的吴敏案。继而举报至南京大学。吴敏是一名退休干部，
但是，一名案外律师发现了刘赛连涉嫌学术造假的线索，构成学术不端。
刘赛连被举报，鹰潭中院仍然为吴敏指派法援律师，刘赛连在该校就读其间存在论文抄袭造假行为。
2024年6月10日下午，她的另一个身份是江西省鹰潭市中级人民法院副院长、鹰潭市检察院以涉嫌受贿罪将吴敏诉至鹰潭中院，
此时，收到南京大学学术委员会秘书处发来的邮件。在吴敏家属已经委托外地律师的情况下，金磊向南京大学举报，被举报人学位论文存在抄袭，
(责任编辑：综合)
