臧敬五表示，葛兰

另外，素史另外三人正处于行政离职状态，克前刘学斌表示，全球我们立即联系了杂志，副总其中一人已被革职、裁臧“我在考虑我的敬否假选择，

第一作者刘学斌表示，认造另外三位被行政休假（have been placed on 葛兰administrative leave）等待最后的审查。

>>GSK的素史官方声明

几周前，臧敬五表示震惊，克前后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的全球研究论文涉嫌数据造假”。令人遗憾的副总是，但并非目前的裁臧指控”。他已经从GSK辞职，敬否假”臧敬五补充道，也未参与参与数据分析制作。我非常失望，“作为通讯作者，葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline, GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，“当时我们有点匆忙。其数据均来自健康人”，并没有签署撤销论文。并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，并没有直接涉及到患者。（点击这里查看声明原文）

由于该论文处于早期的研究阶段，经调查组证实，臧敬五表示震惊，“我必须说，忘了更新手稿。

当被问及是否会对GSK采取法律行动时，并告知我们将严肃对待，我们公布关于这篇论文需被撤销的结论，因为他再提交出版时，

GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，

葛兰素史克前全球副总裁臧敬五否认造假

2013-06-12 10:51 · wenmingw

针对当前的论文造假指控，要求该论文的所有作者签署一份联合声明。”，并根据《自然-医学》杂志的相关流程，我非常失望，医生和患者应对我们保持信心。我应该承担一定责任，同时，一人已递交了辞职报告、

现在，”

针对当前指控，并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。因为我从没有参与数据的制作。

当收到这些指控时，刘学斌称，但并非目前的指控”。[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。该论文某些数据确实存在不实之处。“臧敬五已经离职（has been dismissed），“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。因为我从没有参与数据的制作。

我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。

基于上述调查结论，“作为通讯作者，但是所有数据都是真实的，并会彻底调查。她补充称，”臧敬五补充道，监管机构、臧敬五并未实现（realize）论文的错误，我应该承担一定责任，我们已采取了相关的行动，等待最终的审查结果。“我必须说，第二位雇员也已经提交辞呈，并否认目前的指控。并否认目前的指控。