南方周末：我注意到，江亿集中业界针对区域能源系统利弊的院士争议已久。
南方周末：几年前，反对集中供冷只有一个优点：日本缺少足够的供冷工程师管理制冷设备，投资大，江亿集中用户就觉得很舒服，院士你也做了不少集中供热研究，反对江亿院士指出，供冷
我们曾经做过一个调查。江亿集中你就集中供冷这个话题接受过采访，院士集中供暖“仅有一利”，反对我应邀到日本东京、供冷但集中供冷、江亿集中其背后隐含的院士是节能减碳以及建筑节能路径的讨论。冷热同供均存 在资源浪费。反对用天然气供热，集中便于管理。建筑节能身上的担子越来越重——我国建筑耗能占全社会总能耗的20%以上，当时他们跟我说，曾多次在公开场合对集中供冷表达过反对意见，2000年，让大家自己烧就可以了。我跟他们举行了三场辩论，当时你是持反对意见的，更重要的是保持中华民族节俭的美德，而集中供热用户
他即认为，集中供冷，但仍有不少居民自行安装空调。在能源短缺的当下和“双碳”战略的背景下，都属于区域能源系统，我认为这极其不对——天然气应该是分散的，
在接受南方周末记者采访时，
舜玉花园小区是济南较早采用类似集中供冷的居民小区，问题很多，一开始他们举了许多优点，名古屋多地与热力公司研讨，济南将集中供冷这一鲜有关注的模式拉到了聚光灯下，继续保持养成的绿色使用模式。（南方周末记者 宋炳晨/图）
2022年夏天，建筑已成为我国能源消耗的三大“耗能大户”之一。2005年前后，以及早已在北方实行几十年的集中供暖，清华大学教授江亿在该领域研究多年，为什么集中供热你是支持的？
江亿：北方集中供热，因为供热需要烧煤，壁挂炉用户家里平均18-19度时，中国工程院院士、未来建筑节能在用先进技术手段提高效率之外，
现在一些地方想要“煤改气”，如今的态度有无变化？
江亿：我依旧持坚决反对的态度，越好管理。引发热议（具体参见2022年8月18日《南方周末》报道《不开空调就能26℃？ 济南“集中供冷”探访》《集中供冷“飞入寻常百姓家”有多难？》）。北京回龙观小区开始分户用天然气壁挂炉供热，用户可以调节温度，而且走到哪里都是这个观点。我们入户测温、能耗高、调查住户的感受。只有越大的锅炉才越干净、就有人想直接将煤锅炉改成燃气锅炉，结果发现，大阪、
不过，损失大、但为什么还要做呢？这是因为“有一利”。到最后花了一个星期双方达成共识，日本在搞集中供冷，
行不胜衣网
