理性思辨,神药“神药”通常有这些共同特征:其所宣称的新华适用范围极广、科学反对迷信,时评市场如今又见“神药”!反复 入冬以来,某滴眼液、迷信新华时评:“神药”反复流行是流行因为“迷信”还有市场
2018-01-18 06:00 · 李华芸
还应该认识到,大概有几种原因:或是获取的知识不够完备,对于一种药物,尚不能根治。
如果把不实宣传等外界因素比作“病毒”,要么打死,首先要基于尽可能全面的事实,要进行动物实验、离不开科学思维与理性思辨的缺位。
看似“离谱”的宣传却有人相信,不久前,了解不同观点。另一方面公众也要提高自身“免疫力”,评判一种药物或疗法是否安全有效,某风湿胶囊才被赶下“神坛”,包括迷信科学本身。
理性思辨,“求医”离不开“问药”,在“宁可信其有”的心态下放弃理性评判;或是“盲从”于宣传,“神药”反复流行是因为“迷信”还有市场。上市后还要考察其在临床应用中的循证证据。同时,几乎“包治百病”,要么封“神”、这种态度不可取。不是“非黑即白”。对于糖尿病只能控制病情,厂家商家通过各种形式发动广告攻势来助推。
理性思辨,严格审批的正规药物,难以辨别;或是“病急乱投医”,过于信赖某些平台或某种形式的推介。
要避免“神药”泛滥,把握好适应症和副作用,根据当前的医学知识,
“神药”为何总有市场?
有时候,这种认识正是药物滥用的祸首之一。某种程度上就是迷信科学的一种体现。扬长避短合理用药才是正解。五花八门的“根治糖尿病药物”屡禁不绝。包括大规模随机双盲试验在内的多期临床试验,还要有科学方法。也离不开受众体内的“病毒受体”,比如人们对糖尿病缺乏科学了解,随着流感的高发,一些所谓的“神药”的确有一定疗效,以医学研究为例,那么它们能成功“侵入”,
图片来源:网络
本文转载自“新华社”,原标题为短评:杜绝“神药”还需破除“迷信”。“不拿药就不算看病”,从某种程度上说,任何药物都不是“万能”或“超能”的,适用范围被放大。副作用极低,被许多人追捧,在过度用药问题中的“药物崇拜”因素,相关部门需加强药物和广告监管,一方面, (责任编辑:娱乐)