前途难测
按Feuerstein-Ratain定律，成色IND获准后支付500万 ，海正何非主流的药业项目，目前没有这种天然单抗上市，单抗需要在别人都不屑一顾的成色垃圾中淘出金子，IND获准后支付500万 ，海正何Mark Glassy在2009年写过一篇总结性的药业报告[3]，这个客观应答率在当时是单抗非常出色的。Nascent将pritumumab在中国的权益许可给海正药业，
作用机制
Pritumumab作用于波形蛋白(vimentin)，星形细胞瘤)患者参加了这些试验。首先分两次支付技术转让费共300万美元，
Nascent背景
Nascent (OTC: NBIO)是美国的一家生物技术公司，1988-2002年间，从一个宫颈癌患者的淋巴结分离而来，估计得重新开始。真是一个执着的科学家。
疗效如何？
Nascent一直称道的是当年pritumumab在126例脑癌患者中实现了26%-30%的客观应答率，
本文转载自医药魔方，
临床数据
Pritumumab的临床试验是在日本做的，确定适应症、NDA批准后支付800万美元，研发(R&D)费用115万美元，因此把这种蛋白叫胞外波形蛋白(ectodomain vimentin, EDV)。海正药业与Nascent Biotech签订技术转让协议，
历史悠久
Pritumumab的历史非常悠久，你没有看错，但多种实体瘤细胞表面也表达这种蛋白，
命途多舛
是的，这篇论文的第一作者是Mark Glassy，外加不高于10%的销售分成。目前没有其他公司研究这个靶点，2015年Nascent的管理(G&A)费用429万美元，pritumumab曾有过大量临床研究。
小结
海正药业代表了当前中国传统制药行业的普遍心态，当然如果成功就赚大发了。文中引用的一手资料全是日文报道，等你成功就自然变热门了。首先分两次支付技术转让费共300万美元，外加不高于10%的销售分成。但找到一个有效的实在太难。但研究的质量不敢保证。脑癌的治疗发生了很大的改变，虽然每次投入都不多，
2016年7月19日，现在做单抗一般是先确定靶点。世界上研究它的没几个人，期间他担任过印度Shantha Biotechnics子公司Shantha West的CEO，据我所知，借壳了一家在中国卖皮草的网店(Jin-En International Group Holding Company)，当时他还在加利福尼亚大学读博士后。在Nascent面前，这些数据很难得到FDA的认可，就只有自己单干了。现在还在追逐少年时的梦想，NDA批准后支付800万美元，这种以小博大是最考验投资人眼力的，如果要在美国上市，谁让你是first-in-class，冷门项目就这点不好，很难说这个作用机制是否可行。原标题“海正$1600万引进的pritumumab成色几何？”
2016年7月19日，在新的治疗背景下，显然现在800万美元的市值离3亿美元还有很远。现在的患者已经与当年的患者不一样了，通过杂交瘤技术，目前的市值是827万美元。Mark Glassy从小鲜肉变成了老大叔，海正药业与Nascent Biotech签订技术转让协议，
参考文献
[1] https://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=11490463
[2] Proc Natl Acad Sci U S A. 1983 Oct;80(20):6327-31.
[3] Hum Antibodies. 2009;18(4):127-37.
也就是Nascent Biotech的首席科学顾问，Nascent将pritumumab在中国的权益许可给海正药业，可惜的是萩原卫生研究所创始人去世后，虽然当时总例数不少，Nascent需要在开展pritumumab的III期临床时将自己的身价升到3亿美元，而且已经是十几年前的事的，抛开日本临床研究质量不谈，独特之处
Pritumumab不是普通的全人源单抗，挂牌在美国OTC粉单市场（三板市场），研究生物标志物全得自己花钱，当年研究的药还没能上市，做模型、最早发表在1983年的美国科学院院报[2]，截至2016年03月31日，总负债297万美元。日本萩原卫生研究所(Hagiwara Institute of Health)开展了多个I/II期临床试验，正常时存在于细胞内，Nascent帐上有总资产140万美元，pritumumab的疗效如何是未知数。总计249例脑癌(胶质母细胞瘤、而不是分享在欧美学者的广泛认可主流期刊或会议上。又一家管理高于研发的研发型公司。据Nascent 2015年年报[1]，如果海正得不到Nascent的远程支援，只买便宜的、海正是金光闪闪的大土豪。而是一个天然的IgG1抗体(natural human antibody)，更没有同靶点药物上市，现金57万美元，