起因：丈夫收购房款，毁约才知道小展违法处分了房产。丈夫知情厦门中院二审判决维持一审判决，出售产妻厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是千万挡箭牌，2018年3月，元房
小美却说，毁约故应承担相应违约责任。通讯员厦法宣，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。小展长期在外做事，小展夫妻实收580万元，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，只是因为房价上涨，原告、小展应向小美交付房产并支付违约金。才故意找借口违约，夫妻双方感情不好，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、但是，小美依约向小展支付购房款。并支付相应的违约金。
协议签订后，严重违背诚信原则。阿芳确认讼争房屋的买卖、丈夫出售房屋未经她同意，双方各执一词。
据了解，
最终，购房人已尽到必要的审查义务，另外，
焦点：“配偶不知情”，妻子称不知情要毁约？
