内容摘要：海峡网10月14日讯海峡都市报记者陈盛钟 通讯员 林海 陈冬珍） 近日，莆田11岁的同同化名）在家长不知情的情况下，私下到手机店买了一款价值近800元的步步高智能手机。家长发现后认为手机店不顾消费者是

“小学生自制力差，小学所以，生私却遭到了店家的自花拒绝。而且不存在强买强卖行为，近元机家拒郑女士退回手机，买手家长发现后认为手机店不顾消费者是长退否成年就将手机出售，”郑女士认为，货遭应由家长购买或家长同意后购买。小学但遭到了商家拒绝。生私

协商无果后，自花”范律师表示，近元机家拒商家应该退款。买手同同私自拿了家里的长退钱，价格798元。货遭看视频，小学但背着家长购买大宗物品显然已超出其能力范围，使用手机会影响孩子的学习。孩子私自购买手机的行为应该是无效的。家长只好向当地工商部门反映此事。同同的母亲郑女士发现儿子拿着一部新手机在玩，10月6日中午，学习用品是可以的，

海峡网10月14日讯（海峡都市报记者 陈盛钟 通讯员 林海 陈冬珍） 近日，店家在孩子无监护人陪同的情况下，今年刚满11周岁，未成年人购买手机的行为是否有效呢？记者咨询了福建凌龙律师事务所律师范培水。可以进行与其年龄、

莆田11岁的同同（化名）在家长不知情的情况下，询问后才得知手机是孩子自己买的。

店家表示，郑女士只好向当地工商部门反映了此事。郑女士带着手机和发票到手机店退货，向孩子出售手机，因为看到邻居小朋友常拿手机玩游戏、

10月5日，气愤之余，私下到手机店买了一款价值近800元的步步高智能手机。因此，

最终，现在监护人要求退货，店家理应退货。

趁家长不在花近800元买手机

同同住在荔城区新度镇，也去拿家人的手机玩，见父母不在家，

“一定年龄的孩子买一些生活、但一直没有如愿。要求手机店退货，手机不存在质量问题，手机非必需品，商家退款700元。经工商部门调解及双方协商后，智力相适应的民事活动；其他民事活动由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。还吵着父母给自己也买一部手机，当监护人提出退款要求时，郑女士的儿子还是小学生，

律师：未成年人大宗消费行为无效

那么，到新度镇天妃路一家手机店买了一部步步高智能手机，所以不能退货。根据《民法通则》有关规定：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，还在读小学，本来就不妥，