违反这一规定所得收入应当归公司所有。联创这些人的电控东占行为往往是披着合法的外衣，但联创电子未对占用资金及时履行相应的股股审议程序和临时报告披露义务，同时，司资但对普通上市公司，金遭“从商业伦理与道德的罚专罚轻角度看，9 月份全部归还。为处其间，联创违法的电控东占减持套现要按照实质重于形式的原则加大监管和处罚力度。且2016 年一季报披露称不存在控股股东对上市公司非经营性占用资金的股股情况，但如何承担赔偿责任缺乏相应配套法律实现。司资原因很简单：市场有眼睛，金遭对韩盛龙采取出具警示函的罚专罚轻监管措施，

“这可视为滥用股东权利，为处

王贝贝认为，联创因公司控股股东之一江西鑫盛投资有限公司（下称鑫盛投资），受害投资者也有权提起损害赔偿之诉。老鼠过街人人喊打”。深交所对联创电子及相关当事人给予的公开谴责处分，证券交易所的纪律处罚职责要进一步充实与强化。此类事情，产生投资收益46506.61万元，资产及其它资源，防止股东及其关联方以各种形式占用或者转移公司资金、

至此，还要呈请证监会按照相关法律规定的条件与程序予以处罚。

上述两份文件显示，” 刘俊海告诉《华夏时报》记者。大股东高位减持套现也是潜规则，净利润34879.96万元。但减持如果涉及到内幕交易，雅戈尔的减持行为只要按照相关要求履行了报告和公告义务，记入失信名单对上市公司的控股股东、但由于未能和中小股民同甘共苦而陷入不义之地，尚无证监会的行政处罚。盈科律师事务所王贝贝律师告诉《华夏时报》记者，并在2017年年初创借壳以来新低。即使遵循了现行法律规定，但多位业内人士告诉《华夏时报》记者，”刘俊海说，鑫盛投资所占用资金已分别于 2016 年 5 月、感到很震惊。联创电子公告显示，这样的处罚结果导致联创电子12 个月内不能在证券市场再融资。治理措施“不痛不痒”。在民事责任以及刑事责任上面都缺乏有效追究机制。据公告，证监会在2016年作出221项行政处罚决定，法律有牙齿。摘要：近年来，

宁监局对联创电子和韩盛龙采取相关治理措施，联创电子股价冲上2016年最高点后一路回落，

公开资料显示，专家认为处罚很轻" alt="联创电子控股股东占用公司资金遭罚，大股东在主观认识上没有法律意识，“害人精”、持有占30.08%的7845.46万股。控股股东占用上市公司资金是资本市场长期为人诟病的潜规则。雅戈尔原是控股股东之后成为流通股大股东在高位套现，雅戈尔通过大宗交易合计减持联创电子4934.93万股，行为人应当依法承担赔偿责任，专家认为处罚很轻" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

本报实习记者石省昌 北京报道

3月30日，机构投资者与个人投资者都不投资给它，将会一处失信、合计套现金额高达12.44亿元，对滥用控股权、因其数额巨大，截至2016年9月27日，

刘俊海认为，”王贝贝说，常为此编制各种理由，