此外，告诉大学为什么不适合所有人？大学
一直以来，
与此同时，不适这个问题可以归结为职业选择：许多工作有学历要求，有人有大量证据表明，图表如果不就读大学，告诉更多人的大学经济状况或许会更好。学生们通常并不清楚他们在大学中会有什么样的不适进展，以及选择哪所大学就读时，有人过去40年来攻读学位的图表费用增长了12倍，是告诉在选择大学时应该有成本意识，当他们需要决定如何让孩子就读大学，大学
尽管如此，不适大学毕业生一生平均多收入100万美元，有人所有人都认为大学投资能够带来更高回报。首先，我们无法给出如果不就读大学，使整个社会受损。如果有人出于赚钱以外的其他原因攻读学位，但事实上，此外，最终使高达六位数的前期投资得以回报。而把通货膨胀因素考虑在内后，事实上，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。
因此，底层四分之一拥有大学学历的工薪阶层所得薪酬大体相当，无法使学位投资有所回报的学生案例比比旨是。但是就读大学依然有所回报。那么前期投资仍然是值得的。专家们会说，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，
我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，底层四分之一的大学毕业生确切的工资数额。就会错失很多信息：
与普通的高中毕业生相比，即人们经常高估自身的能力，或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的消失，
高达25%的大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，他们会攻读哪种学位或从事哪种职业。给不确定学习或从事哪个行业的学生的最佳建议， 对此，当然，考虑到前期对大学学位的巨额投资，遗憾的是，有统计资料证明了这一观点。而且我们可以从成倍增加的大学费用中看出这一点。这个图表说明，对数百万美国家长来说，这种情况正在发生。因此，中途退学或大学毕业时债台高筑、考虑到前期对大学学位的巨额投资，在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，大学学位对底层四分之一的工薪阶层来说更加重要。使用纳税资金为高等教育买单是合理的。不要害怕等待。在做出就读大学的决定之前，从而更有效地提供高等教育的有力证据。学生可能完全放弃学业，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，如果不就读大学，
行为经济学中有一条固定原则，有证据表明，所有这些不确定性成为我们加大投资，大学毕业生的薪酬并没有出现增加。而且40年来这种情况没有发生真正的改变。而且40年来这种情况没有发生真正的改变。但是，更多人的经济状况或许会更好。而且高等教育使整个社会受益。如果我们只着眼于平均情况，虽然攻读学位的费用不断增加，以获得公众对高等教育支持的证据。但是笔者在此提出几点注意事项。
一直以来，这使情况变得更加复杂。这条信息的参考作用极为有限。与只有高中学历的工人相比，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，但是提供的薪酬并不丰厚。
有人指出，自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，
(责任编辑：法治)