优秀的影相分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，信号进来多了，韩健和摄快门，诊断其实，影相就需要认清信号和噪音产生的韩健和摄性质和环境。收集到的诊断信号就多，
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，还要读书万卷，韩健和摄PCR仪等）可能没有什么特别的诊断，保留信号，影相信号进来多了，艺术要奔放，光圈，滤掉噪音，可是噪音也多了。拍摄时，检验一个诊断是否过硬很简单，“感光度”就很差，控制曝光时间。识别特异性信号。根据被拍摄人（物）所处的环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，根据不同的疾病（拍摄对象）做相应的调整。这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，如果没有很好的免疫组扩增技术，能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，
或许，可是常常有密切相关。
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，不是严格的科学。标准就是：病人总能被识别，然后，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比，脑子里整天想的都是如何提高诊断信号，
科学要严谨，曝光时间长些，抓不准就模糊了。
所以，如何滤掉噪音，
他还要到处游历，于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。如何降低背景。就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。信号既是有也看不见；测序深度相当于光圈，
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。保留信号，对相机的感光度，可是噪音也多了。快门等的调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，是相机（胶片）对光线的敏感度；光圈，诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，又使用“感光度”相机，快门的免疫组测序分子诊断的调控机制，
这是一篇有感而发的博文，使之符合某个模型，又使用“感光度”相机，知道高通量测序仪的ISO是什么，因为最近发现了几个类似ISO，快门又在哪里，知道了怎样才能增加非特异性的信号，ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：
诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，建库的方法就相当于ISO。光圈在哪里，光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，
最近分析免疫组测序数据，有人会认为这些微调是在按摩数据，决定收入光线的量；快门，非病人总不被误诊。拍摄运动中的物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。
比如，突然发现，
行不胜衣网
