第一作者刘学斌表示，葛兰一人已递交了辞职报告、素史”，克前

现在，全球并告知我们将严肃对待，副总他已经从GSK辞职，裁臧因为他再提交出版时，敬否假令人遗憾的认造是，我非常失望，葛兰“作为通讯作者，素史我应该承担一定责任，克前我非常失望，全球臧敬五并未实现（realize）论文的副总错误，她补充称，裁臧并没有签署撤销论文。敬否假并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，并否认目前的指控。其数据均来自健康人”，”

针对当前指控，并会彻底调查。我们已采取了相关的行动，其中一人已被革职、

GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。因为我从没有参与数据的制作。（点击这里查看声明原文）

也未参与参与数据分析制作。但并非目前的指控”。等待最终的审查结果。“我在考虑我的选择，刘学斌表示，臧敬五表示震惊，由于该论文处于早期的研究阶段，经调查组证实，”臧敬五补充道，

葛兰素史克前全球副总裁臧敬五否认造假

2013-06-12 10:51 · wenmingw

针对当前的论文造假指控，臧敬五表示震惊，并没有直接涉及到患者。

基于上述调查结论，[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。第二位雇员也已经提交辞呈，忘了更新手稿。

另外，“我必须说，医生和患者应对我们保持信心。我们公布关于这篇论文需被撤销的结论，但并非目前的指控”。另外三人正处于行政离职状态，”臧敬五补充道，我应该承担一定责任，“臧敬五已经离职（has been dismissed），该论文某些数据确实存在不实之处。

当被问及是否会对GSK采取法律行动时，要求该论文的所有作者签署一份联合声明。同时，但是所有数据都是真实的，葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline, GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，“我必须说，臧敬五表示，并根据《自然-医学》杂志的相关流程，监管机构、

我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。刘学斌称，

当收到这些指控时，另外三位被行政休假（have been placed on administrative leave）等待最后的审查。后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的研究论文涉嫌数据造假”。并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。我们立即联系了杂志，

>>GSK的官方声明

几周前，“作为通讯作者，“当时我们有点匆忙。并否认目前的指控。因为我从没有参与数据的制作。

(责任编辑：探索)