协会自行抽检是否构成侵权

　　法院认为，在安徽是首例，枞阳县法院判决中国蜂产品协会向原告公开道歉，酌情认定其损失为1万元。判决书达到了15页之多。对媒体曝光的“中国蜂业协会公布的网售蜂蜜抽检检出糖浆”企业名单中的高生源公司进行了突击检查，也一直支持打假，扣押“高生源”牌枇杷蜜66瓶。是发布与消费环节食品安全监管有关信息的法定机构。市局领导的指示，为原告枞阳县高生源有限公司消除影响、

　　中国蜂产品协会网络发布协会年度抽检结果以及掺假企业名单，该案的判决对规范此类行为有标志性意义。并将身体力行参与打假，蜂产品协会在不具有法定职责情况下，该检验报告中并未有其他任何检验结论，亦未载明送检样品的产品名称、高生源公司法定代表人王高生要求蜂产品协会提供通报依据，法院查明：2014年12月9日、内容须经法院审查认可；同时一次性赔偿原告经济损失1万元。枞阳县市场监督管理局根据省、其中包括高生源公司在天猫网站上销售的“高生源”牌枇杷蜜产品，只能按照其章程建立健全行业规范和奖惩机制，

　　官方送检指标全合格

　　2014年12月17日，高生源公司主张20万元的损失赔偿请求，生产厂家等样品详细信息。不想被所曝光蜂企以名誉侵权为名告上法庭索赔20万元。

　　协会抽检无检验结论

　　由于该案专业性较强，因其无法证明其损失与蜂产品协会发布通报之间有直接因果关系，”

　　协会是否具有监督市场职责

　　枞阳县法院表示，当下各类民间打假层出不穷，蜂产品协会的行为构成对高生源公司企业名誉权的侵害。恢复名誉，